La NASA, l'AARO e il Progetto Galileo concordano sulla necessità di uno studio scientifico degli UAP

Supponiamo che gli astronauti della NASA abbiano immagini di oggetti tecnologici che si librano sopra la Terra e che non sono identificati come prodotti dall'uomo. Dovrebbero condividere i dati con il pubblico o temere che un tale atto generi scompiglio nella società?

Come scienziato, mi sembra ovvio che dobbiamo essere consapevoli della realtà che ci circonda per adattarci ad essa. Ignorare i cambiamenti climatici non migliorerà il nostro clima. Ignorare le lune di Giove non manterrà la Terra ferma. Come ha osservato Galileo Galilei: "E pur si muove".

Il 4 giugno 2021, il principale amministratore della NASA, Bill Nelson, ha dichiarato alla CNN che gli scienziati dovrebbero studiare la natura di quelli che oggi vengono definiti fenomeni anomali non identificati (UAP). La mattina seguente ho inviato un'e-mail al dottor Thomas Zurbuchen, all'epoca amministratore associato della NASA per la scienza, per chiedere il finanziamento di un progetto di ricerca scientifica che avrebbe reso felice il suo capo. Thomas mi chiamò gentilmente al telefono e mi chiese di inviare un libro bianco di due pagine. Ho seguito la sua richiesta nel giro di poche ore, ma non mi ha mai risposto. A seguito della mancata risposta, due mesi dopo decisi di fondare il Progetto Galileo in collaborazione con il dottor Frank Laukien. Questo progetto di ricerca scientifica ha seguito la trama del mio Libro Bianco originale ed è sostenuto da donazioni private, che oggi ammontano a più di 5 milioni di dollari, al mio programma di ricerca presso l'Università di Harvard.

Due anni dopo, nel maggio 2023, il Progetto Galileo ha pubblicato 8 articoli scientifici sottoposti a revisione paritaria sulla costruzione del suo primo osservatorio UAP operativo presso l'Università di Harvard. L'osservatorio monitora l'intero cielo negli infrarossi, nell'ottica, nella radio e nell'audio in ogni momento da un'unica postazione. Il flusso di dati viene analizzato da un software di intelligenza artificiale che utilizza l'apprendimento automatico per classificare gli oggetti noti di origine naturale o umana alla ricerca di oggetti che mostrano immagini o manovre anomale.

La scorsa settimana sono stato contattato da donatori interessati a finanziare cinque copie del primo osservatorio del Progetto Galileo. Il volume di dati che abbiamo accumulato dal sito di Harvard è già più grande della somma di tutti i dati associati ai rapporti UAP disponibili pubblicamente del passato.

Il vantaggio di raccogliere nuovi dati con strumenti ben calibrati e completamente caratterizzati, piuttosto che affidarsi a rapporti aneddotici del passato provenienti da sensori non calibrati, è che possiamo studiare le anomalie in modo sistematico rispetto allo sfondo degli oggetti conosciuti e mirare a raccogliere dati squisiti che ne risolvano la natura. Le affermazioni sulla nuova fisica possono essere corroborate solo da dati eccezionali che non possono essere interpretati altrimenti. Non si dovrebbe credere alle affermazioni basate su testimonianze oculari o su eventi avvenuti decenni fa con qualità compromessa o classificata.

La nota correlazione tra il tasso di segnalazioni di UAP e la densità di popolazione o le festività come il 4 luglio suggerisce che la maggior parte degli UAP sono di origine umana. In effetti, il rapporto del 2022 del direttore della National Intelligence, Avril Haines, ha suggerito che la metà degli UAP potrebbe essere costituita da palloni aerostatici. Qualche mese fa, l'esercito statunitense ha abbattuto quattro oggetti, uno dei quali era un enorme pallone spia fabbricato in Cina. L'abbattimento di oggetti terrestri ha ridotto la confusione o il rumore per il Progetto Galileo, che mira a studiare gli oggetti veramente anomali. Quando si cerca un ago nel pagliaio, è utile ridurre il volume del pagliaio in cui potrebbe trovarsi l'ago.

In qualità di responsabile del Progetto Galileo, sono interessato a oggetti che non sono stati prodotti da nessun costruttore terrestre. La missione del Progetto Galileo è complementare a quella dell'All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), guidato dal dottor Sean Kirkpatrick, che si concentra sulla rilevanza degli UAP per la sicurezza nazionale.

Negli anni passati, era prassi comune tra gli scienziati ridicolizzare lo studio scientifico degli UAP. Persino la comunità SETI si è scagliata contro il programma di ricerca del Progetto Galileo. In occasione di una recente conferenza, un membro del gruppo dirigente del SETI si è rivolto a me con una domanda pressante: "Avi, cosa c'è di sbagliato nella comunità SETI?".

Oggi la NASA ha tenuto una riunione pubblica in cui il team di studio UAP ha esaminato le sue deliberazioni dell'ultimo anno. La conclusione ha riecheggiato il racconto del Progetto Galileo. Come ha osservato Oscar Wilde: "L'imitazione è la forma più sincera di adulazione". Sono stato lieto di constatare che alcune delle dichiarazioni fatte oggi hanno ribadito i punti che ho espresso nei miei scritti dell'ultimo anno su https://avi-loeb.medium.com/.

Il dottor Nicky Fox, che ora dirige il Science Mission Directorate della NASA al posto del dottor Zurbuchen, ha detto che "al momento ci sono dati molto limitati sugli UAP... la mancanza di dati di alta qualità non ci permette di capire la natura degli UAP... Lo studio della NASA si basa su dati aperti e non classificati... tutti i dati della NASA sono calibrati sulla base di protocolli rigorosi".

Il dottor David Spergel, presidente del gruppo di studio, ha dichiarato: "L'obiettivo del gruppo di esperti è quello di fornire alla NASA le linee guida su come contribuire alla comprensione della natura degli UAP... I dati della difesa sono classificati per non rivelare le capacità tecniche dei suoi sensori, ma i dati della NASA sono aperti... L'approccio attuale non è sistematico, spesso utilizzando strumenti non calibrati e poco caratterizzati... Per comprendere meglio gli UAP, è necessaria una raccolta dati approfondita e un'analisi rigorosa ... Un'altra sfida è lo stigma, che porta a molti eventi non segnalati ... Uno dei nostri obiettivi è rimuovere lo stigma ... Abbiamo bisogno di dati di alta qualità con strumenti ben calibrati ... è molto difficile lavorare con i dati d'archivio."

Il dottor Sean Kirkpatrick, responsabile dell'AARO, ha dichiarato: "La NASA e l'AARO sono entrambe impegnate nel metodo scientifico... Mentre la NASA si concentra sugli open data, l'AARO si concentra sulle questioni di sicurezza nazionale... Siamo grati per la partnership, poiché il governo degli Stati Uniti accoglie con favore la piena trasparenza su questo argomento... La risoluzione di tutti i casi di UAP richiede la collaborazione con le agenzie di intelligence, le entità commerciali, la comunità scientifica e il pubblico... Solo una piccola percentuale di tutti i rapporti UAP è anomala... Senza dati sufficienti, non siamo in grado di giungere a conclusioni definitive... Il lavoro dell'AARO richiederà tempo... Attualmente stiamo studiando più di 800 casi... Il 2-5% di essi sono veramente anomali... Lo stigma non è scomparso ed esiste all'interno della leadership... Tutti noi abbiamo subito molestie... La gente non capisce il metodo scientifico... La NASA dovrebbe guidare il discorso scientifico... È un problema difficile in tutti i settori: spazio, aria e sottomarino."

Nel complesso, questo risultato è gratificante e rappresenta uno sviluppo "vincente". Le agenzie governative e il mondo accademico dovrebbero collaborare per la raccolta scientifica di conoscenze basate su prove sugli oggetti veramente anomali vicino alla Terra.

Nel prossimo futuro, il Progetto Galileo sta pianificando una spedizione per recuperare i frammenti della prima meteora interstellare segnalata nell'Oceano Pacifico, studiando i dati satellitari sugli UAP e definendo un programma di ricerca per identificare altri oggetti interstellari anomali come `Oumuamua.

Dovremmo esplorare gli oggetti anomali cercando nuovi dati agnostici con strumenti ben calibrati e controllati. Ora sappiamo che il Progetto Galileo, l'AARO e la NASA sono d'accordo su questo principio. Posso fare una promessa: se il Progetto Galileo troverà prove conclusive di oggetti extraterrestri vicino alla Terra, il pubblico lo saprà.

In un'intervista televisiva che ho avuto poco prima dell'incontro pubblico della NASA, mi è stato chiesto: "Perché questo argomento è così virale nella società?". Ho risposto: "Secondo un recente sondaggio, due terzi degli americani credono nell'intelligenza extraterrestre, più della frazione di americani che crede in Dio. Se le sonde extraterrestri sono arrivate a noi prima che noi arrivassimo ai mittenti, è probabile che rappresentino il nostro futuro tecnologico. Una civiltà in grado di creare la vita o universi neonati nei suoi laboratori sarebbe una buona approssimazione al concetto religioso di un'entità sovrumana, comunemente etichettata come "Dio". Prove scientifiche inconfutabili della realtà di tale entità potrebbero unificare scienza e religione, fornendo una fonte di soggezione alle future generazioni di esseri umani."

ARTICOLO SCRITTO PER "THE DEBRIEF" DALL'ASTROFISICO AVI LOEB

Fonte