Ma anche gli accademici vedono oggetti volanti non identificati, secondo un nuovo studio dettagliato.
L'indagine rivela che circa un quinto degli accademici afferma di aver visto, o di conoscere, qualcosa di misterioso nel cielo che non può essere spiegato.
Alcuni di questi insegnanti, accademici e scienziati hanno offerto testimonianze personali di incontri insoliti con gli UFO che hanno sorpreso persino i ricercatori per la loro franchezza.
"Quando ero alla scuola di specializzazione", ha riferito al sondaggio uno studioso di media e comunicazione, "ho visto un UAP grande e rotondo con finestre rettangolari illuminate sul fondo che si librava sul terreno nella [catena montuosa redatta] a est di [città redatta per proteggere la privacy]".
"Ho chiesto a mio marito di fermare l'auto in modo da poter scendere e dare un'occhiata più da vicino".
I ricercatori hanno compilato una tabella di testimonianze anonime (a sinistra) presentate da accademici di ruolo e di ruolo sulle loro esperienze personali con gli UFO. Gli accademici hanno risposto alla semplice domanda "Per favore, scrivete qualsiasi altra cosa vogliate dire su questo argomento".La maggior parte degli accademici intervistati ha dichiarato di essere completamente perplesso su cosa possa essere il fenomeno UFO. La seconda risposta più probabile dopo "non so" è stata "eventi naturali".
La dott.ssa Marissa Yingling, assistente alla cattedra di lavoro sociale presso l'Università di Louisville nel Kentucky, ha dichiarato che lei e i suoi coautori hanno intenzionalmente evitato di chiedere esplicitamente agli accademici di fornire le loro storie personali sugli UFO.Ai partecipanti sono state chieste le loro conoscenze e opinioni sui fenomeni aerei non identificati (UAP): il termine che il Congresso e il Pentagono hanno adottato per riformulare gli UFO e includere meglio l'intera gamma di possibili spiegazioni per questi casi misteriosi.
"Abbiamo deciso di non includere una domanda che chiedesse dettagli sugli avvistamenti di UAP", ha dichiarato Yingling al Dailymail.com, citando lo stigma sociale che spesso viene attribuito a chi afferma pubblicamente di aver assistito a qualcosa di strano nel cielo.
"Non ci aspettavamo certo che i professori condividessero volontariamente i dettagli delle osservazioni", ha detto Yingling.
Anzi, ha aggiunto che il suo team non ha voluto porre domande che potessero scoraggiare gli accademici dal partecipare al sondaggio.
Yingling e i suoi coautori dell'Università di Louisville nel Kentucky e dell'Università della Virginia hanno reclutato quasi 1.500 professori, professori associati e assistenti di 144 università statunitensi.
Mentre molti si sono limitati a compilare il questionario, alcuni hanno preso il messaggio "Per favore, scriva qualsiasi altra cosa voglia dire su questo argomento" per scaricare i loro inquietanti ricordi personali.
Uno scienziato ha confessato: "Conosco personalmente tre fisici che hanno riferito di aver visto gli UFO in modo indipendente. Non hanno alcuna spiegazione per il fenomeno che hanno osservato, se non quella di averlo osservato".
Uno scienziato sociale ha riferito che suo padre era un veterano dell'aviazione statunitense che "parlava di aver visto fenomeni inspiegabili", mentre altri accademici hanno riferito di avvistamenti insoliti risalenti all'infanzia fino a pochi anni fa.
In un caso, un accademico nel campo dei media e delle comunicazioni ha riferito che tutta la sua famiglia ha assistito a un UFO nel 1976 che ha scosso la loro casa.
"Due dei miei fratelli lo videro, mentre il resto di noi in casa lo sentì tremare e udì un forte rumore", ha raccontato agli investigatori. "Stavamo cenando e la scossa è stata così intensa che siamo scappati tutti fuori".
In totale, il 19% ha dichiarato di essere stato testimone di UAP, mentre il 39% ha detto di non sapere quale sia la spiegazione più probabile per gli oggetti misteriosi.
Un terzo di tutti i partecipanti ha dichiarato di avere un certo interesse a condurre ricerche in questo settore, mentre un numero simile ha giudicato l'importanza di ulteriori ricerche sul fenomeno come "molto importante" o "assolutamente essenziale".
Yingling e i suoi coautori hanno anche interrogato gli accademici sulla loro consapevolezza del rinnovato interesse pubblico e riservato per gli UAP da parte dei funzionari di Washington.
Mentre una grande maggioranza di questi studiosi era a conoscenza dell'innovativo rapporto del dicembre 2017 del New York Times che rivelava il programma di ricerca sugli UFO un tempo segreto del Pentagono, pochi erano a conoscenza del suo recente rilancio.
A giudicare dai 1.460 partecipanti, circa il 74% non sapeva che la senatrice Kirsten Gillibrand aveva promosso un emendamento al National Defense Authorization Act del 2022 per creare un nuovo ufficio del Pentagono che si occupasse dei casi UFO.
"Onestamente, non avevamo idea di cosa aspettarci come risultato di queste domande", ha detto Yingling. Ha aggiunto che spera che il suo sondaggio serva come punto di partenza "data l'assenza di dati su questo argomento".
Il capo dell'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) del Pentagono, il dottor Sean Kirkpatrick, ha testimoniato davanti alla Commissione per i servizi armati del Senato degli Stati Uniti sui progressi dell'ufficio creato dall'emendamento della senatrice Gillibrand il mese scorso, il 19 aprile 2023.
Kirkpatrick ha mostrato un video di un caso "irrisolto" in Medio Oriente, dove un drone ha catturato una "sfera metallica" che si librava nell'aria. Kirkpatrick ha detto che ci sono circa 650 casi simili di UAP che il suo ufficio sta attualmente lavorando con agenzie di intelligence e istituzioni accademiche per risolvere.Gli accademici, divisi per discipline, erano generalmente a conoscenza dei rapporti del New York Times del dicembre 2017 sul programma segreto di ricerca sugli UFO del Pentagono.
Ma questi accademici, in tutte le discipline, erano molto meno consapevoli della creazione da parte della senatrice Gillibrand di un nuovo ufficio di ricerca sugli UFO come parte del National Defense Authorization Act del 2022.Sebbene lo studio abbia preso in esame un gruppo di accademici molto più ampio e diversificato rispetto ai tentativi precedenti, non si tratta del primo sondaggio condotto da ricercatori universitari per esplorare le opinioni dei loro colleghi sul mistero degli UFO.
Nel 1994, l'astrofisico Peter Sturrock di Stanford ha pubblicato i risultati dell'invio di 2.611 questionari sugli UFO ai colleghi dell'American Astronomical Society.
Delle 1.356 risposte ottenute da Sturrock, 62 astronomi hanno dichiarato di aver assistito o di aver "ottenuto una registrazione strumentale di un evento che non sono riusciti a identificare e che ritenevano potesse essere collegato al fenomeno UFO".
Questo 4,6% circa degli intervistati, come ha osservato il fisico Kevin Knuth della SUNY Albany in un saggio per The Conversation, corrisponde all'incirca al 5 % dei casi di UFO che le agenzie governative etichettano come mai spiegati.
Come nel nuovo studio di Yingling e del suo team, più della metà degli astronomi intervistati da Sturrock riteneva che la questione UFO meritasse uno studio serio.
Tra i tipi di accademici intervistati, i fisici sono stati i più propensi a rispondere positivamente alla domanda "Quanto sei interessato a condurre o continuare a condurre ricerche accademiche relative agli UAP?". Gli economisti, gli studiosi di scienze religiose e quelli in scienze infermieristiche sono risultati meno interessati.In un'intervista esclusiva dello scorso marzo, il fisico di Harvard Avi Loeb ha dichiarato al Dailymail.com che il suo team sta attualmente utilizzando un grande telescopio del campus per scrutare i cieli alla ricerca di UFO e sonde aliene.
Sebbene Yingling e i suoi coautori non abbiano voluto leggere troppo nei loro dati, hanno concordato su una "possibile spiegazione" per questo: i fisici erano forse più propensi a vedere la possibilità di scoperte rivoluzionarie nel loro campo da parte di esperti e di esperti. esame disciplinato degli UFO.
"È una domanda su cui i lettori o i futuri ricercatori possono riflettere da soli", ha dichiarato Yingling al Dailymail.com.
Nella loro indagine, gli accademici hanno anche criticato il governo per la terminologia "un po' vaga" utilizzata per descrivere i fenomeni inspiegabili o anomali nei cieli.
Documento originale dello studio apparso sulla prestigiosa rivista scientifica "Nature"
Commenti
Posta un commento