Il professor Garry Nolan afferma che gli USA "stanno invertendo la tecnologia degli UFO abbattuti"

Un professore di Stanford, che ha condotto ricerche sui fenomeni aerei non identificati per il governo degli Stati Uniti, ha dichiarato di ritenere che l'intelligenza extraterrestre non solo abbia visitato la Terra, ma "sia stata qui per molto tempo e sia ancora qui".

Il dottor Garry Nolan ha anche affermato che gli informatori che hanno lavorato alla "retroingegneria dei velivoli abbattuti" hanno recentemente rilasciato testimonianze riservate al Congresso, creando un "vespaio a Washington".

Il dottor Nolan, professore di patologia presso la Stanford University School of Medicine, che ha pubblicato più di 300 articoli di ricerca e detiene 40 brevetti statunitensi, ha fatto queste dichiarazioni bomba durante un intervento alla conferenza Salt iConnections di New York, giovedì scorso, intitolato "Il Pentagono, l'intelligenza extraterrestre e gli UFO precipitati".

Lo stimato ricercatore è uno degli scienziati più affermati che studiano pubblicamente il fenomeno, anche analizzando il cervello delle persone che dicono di aver avuto un incontro con gli UFO.

Durante la sessione, il moderatore Alex Klokus, fondatore e socio dirigente di Salt Fund, ha chiesto al dottor Nolan: "Crede che un'intelligenza extraterrestre abbia visitato il pianeta Terra?".

"Penso che si possa fare un passo in più: non è stata solo visitata, è stata qui per molto tempo ed è ancora qui", ha risposto il dottor Nolan.

"La gente parla del 'segnale Wow!' alla ricerca di intelligenza extraterrestre. Il segnale 'Wow!' è che la gente lo vede quasi regolarmente, questa è la comunicazione che c'è già".

Il "segnale Wow!" era un potente segnale di 72 secondi a banda stretta captato dal radiotelescopio Big Ear dell'Università di Stato dell'Ohio nel 1977, che da allora non è più stato rilevato ed è stato a lungo fonte di speculazioni nella comunità degli osservatori delle stelle.

Klokus ha detto al dottor Nolan che la sua affermazione sarebbe stata "difficile da credere" per molti, chiedendogli "quale probabilità" avrebbe assegnato.

"Al cento per cento", ha risposto il dottor Nolan.

"E non è solo la mia opinione: la legge sull'autorizzazione alla difesa nazionale approvata l'anno scorso, firmata da Biden a dicembre, in 30 pagine prevede l'istituzione di un ufficio per i fenomeni aerei non identificati".

Nolan ha detto che questo ufficio, l'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), in cui lavorano 25 persone, è stato incaricato di "raccogliere le informazioni in tutto il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, negli uffici di intelligence, e di riunirle per la prima volta in un formato uniforme, per poi fornirle al Congresso".

"Dodici senatori statunitensi hanno firmato un documento che dice sostanzialmente che vogliamo le informazioni", ha detto.

"La creazione di un programma di informatori che permetta alle persone che lavorano all'interno del Paese e che, lo dico subito, hanno lavorato ai programmi di retroingegneria, di retroingegneria degli oggetti, di venire qui e di infrangere il loro giuramento, ma di parlare al Congresso e di fornire queste informazioni in un contesto riservato .E il più recente è avvenuto proprio lo scorso fine settimana e ha creato un bel vespaio a Washington".

Alla domanda di Klokus su quale fosse la "prova più convincente" della sua affermazione, il dottor Nolan ha risposto che "basta guardare a ciò che il vostro governo sta facendo in questo momento".

"Basta vedere il numero di politici di entrambi gli schieramenti che si sono riuniti e hanno firmato questa dichiarazione", ha detto.

"Su cosa si basano le loro opinioni? Si basano sulle decine di persone che, in un modo o nell'altro, si sono fatte avanti e hanno parlato con loro in ambienti riservati".

Il dottor Nolan ha detto inoltre di avere "esperienza personale" con "persone che, francamente, so che hanno lavorato o stanno lavorando ai programmi di retroingegneria".

"Di velivoli abbattuti", ha sottolineato.

La prima domanda che ci si pone è: "Se sono così dannatamente avanzati, perché si schiantano? Perché a schiantarsi non sono esseri viventi veri e propri. Faccio spesso questo esempio: se voleste studiare una tribù di cannibali nel bel mezzo dell'Amazzonia, andreste voi stessi a presentarvi nel bel mezzo della tribù e non diventereste la cena? Se siete un'intelligenza avanzata, non metterete a rischio la vostra vita e i vostri arti venendo qui".

Il dottor Nolan ha detto che "per lo più si tratta di droni o di una sorta di IA avanzata o di qualsiasi altra cosa".

"Abbiamo già a che fare con un'intelligenza aliena nelle nostre e-mail, ChatGPT eccetera, non sappiamo cosa stia facendo, quindi immaginate se foste un milione di anni avanti a noi: come fareste a dialogare con qualcosa del genere?".

Il dottor Nolan ha anche parlato del suo lavoro di analisi dei presunti materiali provenienti dagli UAP.

"Cosa si spera di scoprire da un materiale?", ha detto.

"Un granello di silicio negli anni '50 o '60 ha cambiato la nostra cultura e il nostro mondo. Una cosa così piccola, la scoperta di ciò che si poteva ottenere con un piccolo pezzo di germanio drogato con gli elementi giusti ha cambiato la nostra comprensione".

Alludendo all'ormai famoso incidente del 2004 della USS Nimitz al largo di San Diego, il dottor Nolan ha osservato che "abbiamo sistemi di sensori multipli e simultanei che hanno visto questi oggetti passare da 15 metri sopra l'acqua fino a 14 miglia e poi tornare indietro in meno di un secondo".

"Fa cose che noi non possiamo fare, che sappiamo che i russi e i cinesi non fanno... qual è la fisica che lo fa?", ha affermato.

"Questo ci dice che dobbiamo ripensare la nostra fisica, prima di tutto. Abbiamo visto volare gli uccelli, ci sono voluti 3000 anni per capire come volare. Ma ora vediamo queste cose fare questo, quindi cos'è che ci permette di fare?".

Il dottor Nolan ha detto di conoscere "alcuni fisici interni che lavorano in alcune delle grandi aziende della difesa", che in pratica hanno detto: "Ecco come modificare la relatività generale per ottenere questo risultato".

"Ma quanta energia è necessaria per farlo? Beh, più dell'intera produzione nucleare del pianeta al giorno", ha detto.

"Chi potrebbe farlo? Noi non possiamo. Saremo in grado di farlo tra mille anni? Ma se avessimo un pezzo di tutto questo, diciamo che è un migliaio di rivoluzioni prima di noi, un milione di rivoluzioni prima di noi, anche un piccolo pezzo di conoscenza da questo potrebbe rivoluzionare quello che stiamo facendo".

Klokus ha chiesto se il dottor Nolan fosse sicuro che gli esseri umani possedessero "materiale fisico letterale da valutare, da analizzare".

"Sì, al 100%", ha risposto.

"È lì. Stavo lavorando con un gruppo circa sette o otto anni fa e sono arrivato letteralmente a poche settimane dall'avere accesso a uno degli oggetti. E quando le persone che non volevano che vi avessimo accesso lo hanno scoperto, hanno messo in atto alcuni trucchi burocratici e amministrativi e ce lo hanno portato via".

A un certo punto Klokus ha osservato: "Sono contento che ci siano persone qui a testimoniare queste dichiarazioni: credo che siano molto importanti".

Tra i precedenti relatori della conferenza Salt, definita un "forum globale di leadership di pensiero che comprende finanza, tecnologia e politiche pubbliche", figurano il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, il fondatore della Virgin Sir Richard Branson e l'ex amministratore delegato di Google Eric Schmidt.

I commenti del dottor Nolan arrivano dopo che il mese scorso il capo del nuovo ufficio UFO del Pentagono ha dichiarato al Congresso di non avere prove credibili dell'esistenza di alieni.

In una rara udienza pubblica, il capo dell'AARO, Sean Kirkpatrick, ha dichiarato che il suo team stava esaminando più di 650 potenziali casi di UFO.

Nonostante gli avvistamenti inspiegabili, il dottor Kirkpatrick ha detto che non c'è alcun suggerimento di attività aliena.

"L'AARO non ha trovato finora alcuna prova credibile di attività extraterrestre, di tecnologia fuori dal mondo o di oggetti che sfidano le leggi fisiche conosciute", ha dichiarato durante l'udienza.

La maggior parte degli UAP si rivela essere "palloni, sistemi aerei, disordine, fenomeni naturali o altre fonti facilmente spiegabili", ha aggiunto Kirkpatrick.


Fonte

Commenti