'Accidental Truth': un documentario sul recupero di UFO non umani

Sembra che ogni pochi mesi, a quelli di noi che seguono l'argomento UFO, venga promesso un nuovo eccitante documentario garantito per sconvolgere le nostre menti collettive. Sebbene questo "fenomeno" non sia unico nell'attuale ondata di film, programmi televisivi e podcast incentrati sugli UFO, dato che quasi tutti i documentari sugli UFO che riesco a ricordare risalenti agli anni '80 e '90 hanno lavorato per posizionarsi come l'opera definitiva e seminale sull'argomento, dal 2017 la frequenza è decisamente aumentata.

Alcuni si sono avvicinati all'obiettivo, come The Phenomenon del regista James Fox, che si è distinto come un resoconto ampiamente esaustivo di un argomento che ha affascinato la gente almeno dagli anni Quaranta. In altri casi, come la serie in più parti UFO di J.J. Abrams per Showtime, questi documentari possono spesso sembrare una riproposizione di vecchie notizie confezionate ancora una volta per un pubblico che, in molti casi, è più esperto del regista stesso. Tuttavia, anche questa serie ha i suoi punti di forza e non andrebbe sprecata per chi è nuovo all'argomento e vuole immergersi con entrambi i piedi.

Quindi, a rischio di ripetere un errore commesso fin troppe volte nella recensione di un nuovo documentario sugli UFO, sono lieto di dire che il film Accidental Truth: UFO Revelations, che uscirà martedì 18 aprile, potrebbe essere un film che consiglierei sia ai veterani che ai neofiti.

In primo luogo, c'è abbastanza materiale generico per chi è nuovo al mondo degli UFO, più che abbastanza da sghignazzare per gli scettici tra noi che trovano l'intera faccenda sciocca ma in qualche modo non riescono a smettere di guardare per paura di perdersi la grande rivelazione (o semplicemente odiano vedere qualcun altro che si diverte), e un sacco di carne quando si tratta della grande enchilada che quasi tutti noi che troviamo l'argomento un mistero legittimo che vale la pena indagare ci chiediamo segretamente: il governo degli Stati Uniti ha fatto precipitare al suolo gli UFO? Il governo degli Stati Uniti ha degli UFO precipitati e forse anche dei corpi, e i piloti di questi veicoli sono qualcosa di diverso dagli esseri umani?

Anche la presentazione del film è di prim'ordine. L'acclamato attore Mathew Modine offre una narrazione al tempo stesso intelligente e inquietante, tenendo lo spettatore bloccato come se l'informazione più importante stesse per essere rivelata da un momento all'altro. E, fortunatamente, il più delle volte, il film si rivela efficace proprio in questo senso.

Un'altra componente chiave che rende Accidental Truth altamente guardabile è il fatto che il regista ha intervistato personalmente quasi tutti i soggetti del film. Quindi, a parte qualche occasionale spezzone tratto da altre interviste e documentari, l'intero film ha uno stile fresco e coerente che non vi fa sentire come se foste sballottati da un posto all'altro, come fanno molti di questi film ricchi di clip.

Quindi, per coloro che vogliono scoprire cosa sappiamo (e non sappiamo) veramente sui recuperi da incidenti, sui corpi alieni e sul concetto di intelligenza non umana, che si chiedono se coloro che sono al potere stanno mentendo o se tutta questa storia è solo mitologia moderna andata a rotoli (o che hanno bisogno di un'altra bella risata a nostre spese), questo è il documentario che fa per voi.

In ogni caso, ecco un riassunto dei tre segmenti principali del film e le mie reazioni a ciascuno di essi.


'ACCIDENTAL TRUTH' PARTE 1: DAGLI ANNI '40 AL 2017

Nel primo dei tre "atti" di Accidental Truth, il regista Ron James fa del suo meglio per aggiornare gli spettatori sulla storia complessiva dell'argomento UFO, almeno dagli anni '40, fino alle rivelazioni sempre più controverse fatte dal New York Times nel 2017. Come persona che segue questo argomento da tempo, ho trovato la maggior parte di questa sezione come una revisione, con pochissimo materiale che classificherei come nuovo. Tuttavia, è stato molto piacevole, presentato in modo nitido e senza fronzoli, si è mosso a un ritmo fluido e ha fatto del suo meglio per riassumere oltre settant'anni di storia degli UFO in circa 30 minuti di schermo.

Penso anche che questa sezione sarà particolarmente piacevole per coloro che si sono avvicinati all'argomento UFO come risultato diretto delle rivelazioni del 2017 e dei tre video che le accompagnano, che si sono dimostrati altrettanto controversi e divisivi della storia originale del New York Times. Pensate a questa parte del documentario come al riassunto che viene fatto prima di una nuova stagione di uno show televisivo, in cui si riepiloga ciò che è accaduto nelle prime stagioni, in modo da prepararsi a ciò che sta per arrivare nella nuova stagione. E, in questo caso, ciò che si sta per ottenere è il piatto principale del film e il significato del suo nome, "Accidental Truth: UFO Revelations".


'ACCIDENTAL TRUTH' PARTE 2: I RECUPERI DAGLI SCHIANTI

Sebbene molti storici degli UFO indichino l'avvistamento da parte del pilota Kenneth Arnold di una formazione di oggetti ad alta velocità nei pressi del Monte Rainier, a Washington, negli Stati Uniti, il 24 giugno 1947, come la genesi della moderna ondata UFO, è un altro incidente di quella stessa estate che sembra aver affascinato i curiosi degli UFO, da quando se ne parlò per la prima volta in un episodio del programma televisivo In Search Of nel 1980. Si tratta del presunto schianto di un UFO in un ranch vicino a Roswell, nel Nuovo Messico, con tanto di annuncio ufficiale da parte dell'esercito del ritrovamento del veicolo, seguito quasi immediatamente da una smentita, che ha portato a quasi settant'anni di domande più che di risposte.

In Accidental Truth, James fa del suo meglio per coprire la storia dei ritrovamenti di incidenti che risalgono a una presunta nave aliena e ai corpi precipitati vicino a Cape Girardeau, Missouri, USA, nel lontano 1941, sei anni prima di Roswell, e poi porta l'argomento fino ai giorni nostri. Per molti versi, è un'introduzione perfetta per le presunte udienze UAP del Congresso degli Stati Uniti che potrebbero svolgersi a breve e che potrebbero coinvolgere o meno gli "informatori" che racconteranno al Congresso dei programmi ereditati dal complesso militare-industriale che non solo possiedono detriti di UFO precipitati, ma potrebbero avere velivoli intatti e persino corpi alieni.

È in questa parte del film, il suo secondo atto, che il regista presenta il caso più forte che ho visto per la realtà dei recuperi degli incidenti. Naturalmente, come tutte le affermazioni di questo tipo, è puramente aneddotica, senza alcuna prova fisica. Tuttavia, le "solite vecchie storie di incidenti UFO" sono rafforzate in questo film con commenti fatti da persone come Chris Mellon, Lue Elizondo, il dottor Gary Nolan e altri che si sono posizionati agli occhi del pubblico come coloro che sanno più di noi, basandosi principalmente sul loro accesso a materiali classificati che il pubblico semplicemente non ha visto o sulla testimonianza diretta di persone che conoscono e di cui si fidano che dicono di aver lavorato nei programmi di recupero degli incidenti.

In molti casi, queste "verità accidentali" sono mormorate da persone come Elizondo o Nolan, come mezze frasi fuori microfono, che il regista del film coglie e presenta come indizi diretti del fatto che persone come Mellon, Nolan e altri vogliono davvero dirci apertamente che c'è una realtà in tutto questo, e una verità di cui tutti verremo a conoscenza prima o poi. Ma non possono ancora farlo. Almeno, non ancora.

Gli scettici faranno notare - e a ragione - che si tratta di affermazioni di persone che "presumibilmente" ne sanno di più del pubblico e che l'idea che siano in possesso di immagini di alta qualità, di dati di sensori avanzati e forse anche di video ad alta definizione di oggetti sconosciuti che eseguono manovre folli che sembrano al di là delle capacità dei nostri velivoli più avanzati non è ancora provata. Gli stessi scettici sostengono inoltre che se questi presunti elementi di prova esistono e dimostrano una volta per tutte che gli UFO sono reali e volano davvero in modi incredibili, non è qualcosa per cui possiamo semplicemente credere alla parola di Mellon ed Elizondo, ma è qualcosa che dovremmo vedere di persona, al diavolo le classificazioni militari!

Sebbene io sia ancora fermamente in questo campo, in quanto ritengo che non si possa prendere per buona la parola di Mellon o di chiunque altro sul fatto che esistano prove che indicano un'intelligenza non umana dietro almeno alcuni casi di UFO, questo documentario fa del suo meglio per dimostrare esattamente questo: gli UFO sono reali, e un'intelligenza non umana è al proverbiale volante. E lo fa nel modo più avvincente e conciso che abbia mai visto.


'ACCIDENTAL TRUTH'  PARTE 3: "LORO"

Nell'atto finale del suo documentario, intitolato semplicemente "They" (Loro), James fa la sua migliore arringa a favore dell'idea che gli UFO, almeno alcuni di quelli più incredibili, siano effettivamente veicoli di origine non umana.

In questo segmento finale, scava in profondità nella sua ricchezza di conoscenze sull'argomento, acquisita durante gli anni in cui è stato direttore delle pubbliche relazioni per il Mutual UFO Network (MUFON) e fondatore della MUFON Television, per poi concludere il tutto con le udienze congressuali in corso, in cui la verità sui ritrovamenti e sui veicoli con occupanti non umani potrebbe finalmente venire alla luce. Anche in questo caso, il suo caso è sostenuto da alcune "verità accidentali" mormorate dai soggetti intervistati, che sembrano dimostrare di conoscere e di aver parlato con persone che stanno effettivamente per raccontare al Congresso la loro conoscenza diretta e la loro esperienza di lavoro su quelli che il dottor Eric Davis ha definito "veicoli non di questo mondo non costruiti da mani umane".

Ancora una volta, il film di James non presenta necessariamente prove concrete di queste affermazioni. Invece, Accidental Truth fa notare come persone che sembrano avere poco da guadagnare e molto da perdere affermano di sapere per certo che le persone che affermano di aver lavorato su UFO precipitati e costruiti da un'intelligenza non umana testimonieranno al Congresso dettagliando il loro lavoro.

Naturalmente, tutto ciò potrebbe rivelarsi una diceria e un pettegolezzo. Oppure, anche se fosse vero, potremmo non venire mai a sapere chi ha testimoniato questo tipo di conoscenza al Congresso o cosa ha comportato la sua testimonianza. Ma qualunque cosa stia per accadere nelle aule del Congresso, James fa un ottimo lavoro di anticipazione dell'idea che questo tipo di discussioni si svolgeranno molto presto. E supponiamo che esistano davvero dei programmi di recupero degli schianti nascosti nei recessi ultra-segreti del governo o nascosti all'interno di alcuni dei più grandi appaltatori della difesa del mondo. In questo caso, la verità su questi programmi potrebbe presto diventare nota, accidentalmente o meno.


Articolo scritto per The Debrief da Christopher Plain, scrittore di romanzi, commediante e responsabile scientifico dello stesso The Debrief.


Fonte


Commenti