Avi Loeb: "Per risolvere il mistero degli UFO non è necessaria una nuova fisica"

I fenomeni aerei non identificati (UAP) che sembrano esibire capacità "altamente manovrabili" dovrebbero produrre luminosità e altre caratteristiche osservabili, comprese le firme in radiofrequenza, secondo i calcoli presentati in un nuovo studio che richiede una migliore applicazione della fisica nota negli sforzi per valutare i fenomeni. Il documento è stato scritto da Avi Loeb, astronomo dell'Università di Harvard e capo del Progetto Galileo, e dal dottor Sean Kirkpatrick, direttore dell'AARO (All-domain Anomaly Resolution Office), l'ufficio che attualmente guida gli sforzi del Pentagono per studiare gli oggetti non identificati rilevati nello spazio aereo degli Stati Uniti.

"Deriviamo vincoli fisici sulle interpretazioni di fenomeni aerei non identificati (UAP)" altamente manovrabili "basati sulla fisica standard e sulle forme note di materia e radiazioni", affermano Loeb e Kirkpatrick nell'abstract del documento. "In particolare, mostriamo che l'attrito di un UAP con l'aria o l'acqua circostante dovrebbe generare una palla di fuoco ottica luminosa, un guscio di ionizzazione e una coda, il che implica firme radio", scrivono gli autori dell'articolo. In un'intervista, Loeb ha detto a The Debrief che la collaborazione è stata il prodotto di una conversazione iniziale con Kirkpatrick, che ha scritto all'astronomo chiedendo se potevano incontrarsi mentre era in visita vicino ad Harvard.

"Ha detto che era in visita nella zona in cui vivo e ha chiesto se poteva incontrarmi", ha detto Loeb. "È venuto, si è seduto nel mio soggiorno e abbiamo discusso dell'argomento." Sebbene Kirkpatrick sia al corrente delle informazioni riservate che la comunità dell'intelligence statunitense raccoglie su oggetti aerei non identificati, Loeb ha detto a The Debrief che lui e il progetto Galileo non hanno avuto accesso a tali informazioni, né è stato fatto riferimento per il lavoro che lui e Kirkpatrick hanno presentato nel loro documento.

"Non ho firmato alcun accordo di non divulgazione (NDA)", ha detto Loeb. “Non ho avuto alcuna esposizione a informazioni classificate. E [Kirkpatrick] lo sa". “Così ha detto, beh, sarebbe una buona idea scrivere un articolo scientifico che stabilisca i confini in base alla fisica che conosciamo. Se ci sono dati incompleti dagli strumenti, cosa possiamo dire delle distanze [e] delle velocità degli oggetti? Secondo una valutazione preliminare del 2021 dei dati raccolti dalla comunità dell'intelligence statunitense sugli UAP, un piccolo numero di oggetti osservati dal personale militare avrebbe dimostrato accelerazione, gestione delle firme o altre capacità che non potevano essere facilmente spiegate nel contesto delle tecnologie conosciute.

“Sebbene la maggior parte degli UAP descritti nel nostro set di dati rimanga probabilmente non identificata a causa di dati limitati o sfide per l'elaborazione o l'analisi della raccolta”, afferma il rapporto del 2021, “potremmo aver bisogno di ulteriori conoscenze scientifiche per raccogliere, analizzare e caratterizzare con successo alcuni di essi." Un secondo rapporto pubblicato dall'Ufficio del Direttore dell'Intelligence Nazionale all'inizio di quest'anno basato sul lavoro dell'ufficio del dottor Kirkpatrick, pur sembrando porre meno enfasi su tali incidenti, ha tuttavia comunicato che alcuni UAP "sembrano aver dimostrato caratteristiche di volo o prestazioni insolite capacità e richiedono ulteriori analisi”. Sebbene possano essere necessarie ulteriori analisi e forse anche ulteriori progressi scientifici per caratterizzare e comprendere appieno alcuni UAP, Loeb afferma che ciò non significa necessariamente che richieda anche la scoperta di nuova fisica, un presupposto che spesso accompagna le interpretazioni dei fenomeni. "I fisici hanno lottato per cinque decenni per trovare prove di una nuova fisica", ha detto Loeb.

"Dobbiamo rispettare le leggi della fisica così come le conosciamo", ha detto Loeb a The Debrief. “Non possiamo semplicemente dire di dimenticarcene, qualunque cosa la mia immaginazione mi permetta è possibile. Non è un approccio valido”. "L'onere della prova è su di te", dice Loeb. "Non puoi semplicemente dire che è una nuova fisica perché [hai] dati incompleti."

“Devi prima dimostrare che questo oggetto si sta muovendo in modi che non possiamo spiegare usando la fisica conosciuta. E poi potresti essere in grado di prendere in considerazione una nuova fisica."

Loeb afferma che nel loro recente articolo, lui e il dottor Kirpatrick hanno lavorato per stabilire caratteristiche che sarebbero state associate a istanze altamente manovrabili di UAP basate sulla fisica nota.

Una delle principali fonti militari di dati sugli UAP riguarda filmati di oggetti sconosciuti catturati utilizzando tecnologie come AN/ASQ-228 Advanced Targeting Forward-Looking Infrared (ATFLIR) di Raytheon, un pod di puntamento elettro-ottico che si basa su capacità multi-sensore per individuare e tracciare oggetti in rapido movimento.

"Questi sensori forniscono un'immagine accurata delle misurazioni termiche relative in tutta la scena", scrivono Loeb e Kirkpatrick nel loro articolo, sebbene notino che la maggior parte delle osservazioni UAP si verificano a distanze troppo distanti per produrre immagini ad alta risoluzione di questi oggetti, il che pone significativi limitazioni sull'accuratezza delle misurazioni relative al loro movimento e velocità, principalmente a causa di dati di distanza insufficienti. 

"La portata viene solitamente stimata utilizzando le dinamiche di volo della piattaforma e alcuni punti fissi nella scena", osservano gli autori. Tuttavia, quando si verificano errori nella stima della portata degli oggetti in tali casi, il risultato può essere che le velocità attribuite agli oggetti possono essere notevolmente sovrastimate. 

Nel loro articolo, Loeb e Kirkpatrick sostengono che i calcoli risultanti in oggetti che superano le gamme transoniche e supersoniche dovrebbero essere confrontati con la fisica nota dei fenomeni che includono la ionizzazione, che impone che la luminosità sarebbe presente attorno agli oggetti che si muovono a tali velocità attraverso l'atmosfera terrestre. Un simile affidamento sulla fisica nota della temperatura, del suono (cioè i boom sonici prodotti da oggetti in rapido movimento), della riflettività radar e di altri fenomeni dovrebbe essere tenuto in pari considerazione, i quali, affermano gli autori, "possono delimitare in modo più efficace e accurato il velocità, e quindi guidare il calcolo della distanza." 

"Questo, a sua volta, se abbinato alle specifiche del sensore, consentirà stime migliori delle dimensioni, della forma e della massa dell'oggetto in questione", scrivono. 

Fondamentalmente, Loeb afferma che sia che coinvolga il lavoro di gruppi scientifici civili come il Progetto Galileo, o gli sforzi del Dipartimento della Difesa sotto la guida del dottor. Kirkpatrick con AARO, l'affidamento alla fisica nota dovrebbe guidare le valutazioni di UAP che sembrano dimostrare un'elevata manovrabilità o altre capacità avanzate. 

"L'onere della prova è su coloro che rivendicano una nuova fisica", ha detto Loeb a The Debrief. "Questo è un aspetto fondamentale del modo in cui facciamo scienza".

"Non puoi semplicemente immaginare cose come Stephen Spielberg immagina nelle sue sceneggiature di Hollywood", aggiunge. "Questa è fantascienza." "La differenza tra fantascienza e scienza è un'evidenza."

Fonte