Funzionari del Pentagono hanno informato oggi i giornalisti sugli sforzi per risolvere centinaia di segnalazioni di fenomeni anomali non identificati (UAP). Hanno parlato Ronald Moultire, sottosegretario alla Difesa per l'intelligence, e Sean Kirkpatrick, capo dell'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).
Le mie conclusioni: ci sono altre 100 segnalazioni di UAP che sono ora oggetto di indagine, risalenti al 1996, compresi alcuni eventi sottomarini riferiti da sommergibilisti. Non hanno fornito dettagli su ciò che stanno vedendo nello spazio, ma non hanno detto che non stanno rilevando UAP nello spazio.
Alla domanda diretta di @julianbarnes se ci sono prove di "alieni spaziali", entrambi hanno risposto di no, ma che stanno seguendo un metodo scientifico rigoroso e non escludono nulla. Hanno anche detto che, a loro conoscenza, non ci sono materiali precipitati di origine sconosciuta.
Finora non hanno prove di veicoli "transmedi". Sostengono che tutte le branche militari dispongono ora di meccanismi di segnalazione degli UAP e che le agenzie di intelligence stanno collaborando pienamente con l'ufficio AARO. Il Pentagono sta anche investendo in alcuni nuovi sensori per raccogliere più dati sugli UAP.
Il processo include la deconfigurazione delle segnalazioni di veicoli "blu", ovvero di tecnologia statunitense che potrebbe essere di natura classificata. Alcuni UAP sono considerati minacciosi, anche se il Pentagono ha sottolineato che potrebbe essere semplicemente perché sembrano sorvegliare installazioni militari.
Alcuni UAP sembrano avere caratteristiche di volo che vanno oltre la tecnologia convenzionale del nostro arsenale o di altri. Hanno sottolineato più volte che lo sforzo investigativo è appena iniziato.
Forse la cosa più interessante è che Moultrie e Kirkpatrick hanno dichiarato di essere impegnati a seguire le indicazioni del Congresso per portare alla luce eventuali programmi compartimentati degli anni passati che possano rivelare di più sui fenomeni, se esistono.
Stanno anche compiendo i primi passi per intraprendere quello che Kirkpatrick ha detto essere l'enorme compito di compilare una documentazione storica di ciò che il governo ha saputo sugli UAP a partire dal 1945 e di qualsiasi sforzo per fuorviare il Congresso o il pubblico.
Tutto sommato, credo che sia stato illuminante in questo senso: La leadership del Pentagono, almeno, si rende conto di dover cercare di rispondere alla posta su questo tema, per quanto difficile possa essere e per la resistenza che potrebbe incontrare al suo interno ad essere trasparente.
Hanno dato la forte impressione di rendersi conto di non sapere tutto e che potrebbero esserci cose rivelatrici da imparare man mano che questo sforzo si evolve. È stato un botta e risposta per lo più serio, con domande ben ponderate da parte dei media e risposte sobrie e per lo più dirette.
La strada da percorrere è ancora lunga, ma non c'è dubbio che la finestra di Overton si sia spostata drasticamente su questo tema. Il Congresso sta tirando pugni e sta generando una risposta. La strategia della testa sotto la sabbia sta morendo o è morta.
Infine, hanno anche dato la forte impressione che il tanto atteso rapporto non classificato al Congresso da parte del Direttore della National Intelligence uscirà entro la fine dell'anno e illustrerà sia i casi di UAP risolti che quelli che rimangono nella categoria degli sconosciuti.
Fonte: Bryan Bender (Twitter)
Commenti
Posta un commento