Perché la scienza ha improvvisamente molto da dire su UFO e UAP

Ultimamente c'è stato molto interesse per i fenomeni aerei non identificati (UAP), o quelli che venivano chiamati UFO. Il fascino non si è limitato al grande pubblico: si sta diffondendo sempre più anche tra gli scienziati. Le segnalazioni di oggetti misteriosi nel cielo non sono una novità, ovviamente. Si sono verificati fin dai tempi antichi. Ma tradizionalmente, la maggior parte degli scienziati non ha preso sul serio l'argomento. Perché?


È ORA DI SMETTERE DI RIDERE

Uno dei motivi è che oltre il 90 percento delle osservazioni può essere facilmente spiegato. Anche quelli che non possono essere di solito basati su testimonianze oculari, ed è risaputo che le nostre percezioni sono facilmente ingannabili. Ad aggravare il problema è che le osservazioni UAP sono quasi impossibili da replicare. Non puoi fare un avvistamento, inserirlo in un laboratorio e replicare le osservazioni. Questo è vero, non importa quante persone abbiano osservato il fenomeno.

Aggiungi a questo il fattore risatina che circonda questo argomento. Per gli scienziati, lo stigma connesso a tale ricerca può avere gravi conseguenze per la carriera. Lo sfortunato risultato è che le osservazioni senza facili spiegazioni in genere rimangono inspiegabili.

La situazione potrebbe però cambiare. Facendo seguito al suo rapporto del 2021 sugli UAP, il Pentagono ha creato un nuovo Ufficio per la Risoluzione delle Anomalie in tutti i Domini con l'obiettivo di "sincronizzare gli sforzi in tutto il Dipartimento della Difesa e con altri dipartimenti e agenzie federali degli Stati Uniti, per rilevare, identificare e attribuire oggetti di interesse in, su o vicino a installazioni militari, aree operative, aree di addestramento, spazio aereo per usi speciali e altre aree di interesse e, se necessario, per mitigare qualsiasi minaccia associata alla sicurezza delle operazioni e alla sicurezza nazionale. Ciò include oggetti spaziali anomali e non identificati, oggetti aerei, sommersi e transmedi".

Anche la NASA sta valutando. Lo studio dell'agenzia sugli UAP dovrebbe iniziare questo autunno. Questa non è la prima volta che le agenzie governative cercano di andare a fondo di quello che sta succedendo con gli UFO. Probabilmente il più famoso di questi studi è il Project Blue Book, condotto negli anni '50 e '60.


APPROCCI METODICI AGLI UAP

Ma non sono questi progetti ufficiali a far cambiare idea oggi. Il cambiamento più importante è che siamo finalmente in grado di iniziare ad applicare il metodo scientifico agli UAP. Ciò appare chiaro nel rapporto del Pentagono: "La maggior parte degli UAP segnalati rappresentano probabilmente oggetti fisici, dato che la maggior parte degli UAP sono stati registrati da più sensori, tra cui radar, infrarossi, elettro-ottici, cercatori di armi e osservazioni visive". Mentre i resoconti dei testimoni oculari possono essere facilmente liquidati come illusioni ottiche, è più difficile spiegare qualcosa che è stato osservato utilizzando metodi diversi e coprendo diverse parti dello spettro. 

Un esempio è costituito da un documento recentemente pubblicato su un server scientifico da tre scienziati dell'Osservatorio Astronomico Principale dell'Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina. Per il loro studio, Boris Zhilyaev e colleghi hanno utilizzato due stazioni di osservazione, una a Kiev e l'altra a 120 chilometri di distanza. Le videocamere a colori hanno registrato gli oggetti che si muovevano nel cielo diurno ad alta velocità, con tempi di esposizione di un solo millisecondo e una frequenza di fotogrammi non inferiore a 50 fotogrammi al secondo.

Le videocamere hanno registrato diversi segni. Alcuni oggetti erano luminosi, mentre altri oggetti molto scuri che hanno registrato un'albedo pari a zero, ovvero non hanno riflesso la luce solare. Tutti gli oggetti avevano in comune il fatto di muoversi a velocità estremamente elevate, fino a 282 chilometri al secondo. Si confronti con la velocità di fuga della Terra, pari a 11,2 km/s, che è la velocità necessaria per superare la gravità del nostro pianeta e fuggire nello spazio. Nessun oggetto fisico costruito dall'uomo potrebbe avvicinarsi a tali velocità all'interno dell'atmosfera terrestre. Tuttavia, sulla base di metodi colorimetrici, gli scienziati hanno determinato che gli oggetti osservati si trovavano a pochi chilometri dalla superficie del nostro pianeta.

È interessante notare che i dati hanno mostrato che la luminosità degli oggetti era correlata alla loro velocità. Ciò potrebbe indurci a ipotizzare che questi oggetti siano navicelle extraterrestri che utilizzano un sistema di propulsione sconosciuto. Anche in questo caso, la scienza fornisce almeno un aiuto. Sulla base di documenti come quello pubblicato nel 2010 da Harold Puthoff dell'Institute for Advanced Studies di Austin, in Texas, possiamo teorizzare quali potrebbero essere le firme di sistemi di propulsione esotici. Se una nave avesse una sorta di propulsione a curvatura in grado di modificare il continuum spazio-temporale, gli osservatori vicini potrebbero vedere un blue-shift verso frequenze di luce più elevate, osservare il tempo scorrere più velocemente e percepire la presenza di forze antigravitazionali

Senza dubbio, dovremmo essere estremamente cauti con queste speculazioni. Le osservazioni provenienti dall'Ucraina potrebbero essere semplicemente il risultato di malfunzionamenti degli strumenti? Possiamo davvero essere sicuri che rappresentino oggetti fisici in movimento? Le misurazioni sembrano coerenti tra loro e un UAP è stato osservato da entrambi i telescopi. Ma gli autori non hanno ancora sciolto del tutto questi dubbi, quindi la risposta per ora è che no, non possiamo esserne certi. Ma anche se le osservazioni si rivelassero un artefatto degli strumenti stessi, questa informazione sarebbe utile.  


SUPERARE NUOVE FRONTIERE

Altri interessanti sviluppi recenti in questo campo sono il Progetto Galileo guidato dal professor Avi Loeb di Harvard e il lavoro di Kevin Knuth dell'Università di Albany e colleghi, che hanno studiato un UAP molto pubblicizzato osservato dal gruppo di portaerei Nimitz nel 2004. Garry Nolan e il suo team hanno utilizzato nuove tecnologie per ottenere ulteriori approfondimenti sui residui associati alle osservazioni di UAP, come il noto avvistamento di Council Bluffs su una città dell'Iowa nel 1977. 

Dove ci porta tutto questo, 75 anni dopo il famoso avvistamento UFO di Roswell, nel Nuovo Messico? Oggi come allora, la grande maggioranza delle osservazioni UAP può essere facilmente spiegata. Ma una piccola parte non può essere spiegata, e questo significa che nel tempo abbiamo accumulato un elenco di avvistamenti che sono ancora veramente sconcertanti. 

La buona notizia è che la tecnologia è avanzata a tal punto che non dobbiamo fermarci qui. Dovremmo cominciare a liberarci dello stigma associato alla ricerca sugli UAP. Lasciamo che la scienza faccia il suo lavoro. Non so cosa troveremo. Potremmo almeno scoprire qualche fenomeno naturale precedentemente sconosciuto, simile agli Sprites (spettro rosso) e a gli Elves (getto blu). Ma il guadagno potrebbe essere molto più grande: una solida prova che non siamo soli nell'Universo.


Fonte

Commenti