Sembra che ci sia sempre stato un consenso nell'opinione pubblica americana che il Congresso degli Stati Uniti sia stato all'oscuro dei recuperi degli UAP. Sarebbe inconcepibile credere che se i funzionari eletti avessero avuto informazioni o prove fisiche di "veicoli non di questo mondo", che erano in possesso del governo degli Stati Uniti (USG), questa conoscenza non sarebbe stata nascosta al pubblico americano, almeno a livello non classificato.
In primo luogo, il pubblico americano e i suoi alleati hanno il diritto di aspettarsi un livello di trasparenza e chiarezza da parte del governo degli Stati Uniti quando si tratta di sapere se siamo soli nell'universo. Le specifiche tecniche e il funzionamento di qualsiasi materiale esotico o tecnologia avanzata sono compresi come una questione di sicurezza nazionale, in quanto riguardano questioni militari e richiedono la segretezza.
Tuttavia, come dichiarato da diverse importanti persone, le informazioni sono tipicamente classificate per proteggere le fonti e i metodi, come sono state raccolte, chi le raccoglie, e omettendo, come è necessario in questo caso, le specifiche tecniche di una tecnologia enormemente superiore.
Come riportato in una lettera della CNN al Congresso dal direttore dell'intelligence nazionale (DNI), Avril Haines disse che l'eccessiva classificazione dei segreti governativi mina la sicurezza nazionale bloccando la capacità della comunità di intelligence di condividere informazioni critiche ed "erode la fiducia fondamentale che i nostri cittadini hanno nel loro governo".
In poche parole, le informazioni che il pubblico ha bisogno di sapere possono essere presentate in un formato non classificato per mantenere gli americani ben informati e proteggere le preoccupazioni relative alla sicurezza nazionale.
Tuttavia, come state per scoprire, c'è una seria preoccupazione riguardo all'offuscamento associato all'ipotetico programma di recupero degli UAP precipitati da parte di importanti pubblicazioni di giornale, ex funzionari governativi del Dipartimento della Difesa (DOD), ex direttori di agenzie di intelligence del DOD, e appaltatori governativi con credenziali e accesso, che mantengono autorizzazioni di sicurezza attive.
IL DOTTOR ERIC W. DAVIS
Il Ph.D. Eric W. Davis è un astrofisico (Università dell'Arizona) con un background nella teoria dei campi quantistici e relatività, consulente del Laboratorio di ricerca dell'aeronautica militare degli Stati Uniti (AFRL), del Dipartimento della difesa (DoD), del Dipartimento dell'energia (DoE), della NASA e consulente scientifico senior presso l'Istituto di studi avanzati di Austin.
Inoltre, il dottor Davis è stato coinvolto in progetti associati all'Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program (AAWSAP), Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), Unidentified Aerial Phenomenon Task Force (UAPTF), consulente capo scientifico alla Earth Tech, diretta dal dottor Harold Puthoff. Attualmente lavora con la Aerospace Corporation come ingegnere di progetto senior per la propulsione nucleare spaziale e possiede un'autorizzazione di sicurezza USG attiva.
In un'intervista condotta da Alejandro Rojas sul suo podcast Open Minds, il 30 aprile 2019, ha ospitato il dottor Eric W. Davis, che ha descritto un programma UFO, di cui fa parte, in corso del Governo degli Stati Uniti, che sta studiando veicoli non di questo mondo.
Davis, che è stato descritto come un impenitente narratore di verità da diverse importanti persone, svuota il sacco in un diluvio inarrestabile di informazioni riguardanti i recuperi di UAP precipitati e le loro difficoltà nella comprensione dei materiali esotici.
Nell'intervista di Open Minds, Davis afferma che tutte le superpotenze mondiali hanno recuperato la loro parte di UAP precipitati che stanno attualmente tentando di reingegnerizzare, indicando inoltre che alcuni di questi veicoli avevano degli occupanti che guidavano questi mezzi.
Secondo Davis, solo una minima parte del Governo degli Stati Uniti è consapevole dell'esistenza di questi programmi, e lo sforzo scientifico necessario per decifrare questa tecnologia è probabilmente completamente sotto organico.
Inoltre, il processo scientifico soffre anche di incapsulamento, in uno sforzo a compartimenti stagni che impedisce la capacità di condividere le informazioni tra le discipline scientifiche nel programma, e ostacola gravemente la loro capacità di collaborare nella comprensione dei materiali esotici recuperati.
Davis ha anche dichiarato che l'attuale programma delle operazioni di recupero degli incidenti era molto piccolo e mal finanziato, è stato in funzione per decenni, e ad un certo punto è stato chiuso nel 1989 a causa della mancanza di progressi nella retroingegnerizzazione delle risorse esotiche recuperate. Nella necessità di comprendere questa tecnologia i programmi vengono periodicamente resuscitati quando nuovi finanziamenti per questo 'black project' diventano disponibili, così la ricerca può continuare.
I programmi in nero incentrati sugli UAP sono probabilmente classificati come Waived Unacknowledged Special Access Programs (WUSAP), che presumibilmente hanno la supervisione della Gang of Eight che è informata su questioni di intelligence classificata dal ramo esecutivo, e comprende i leader di ciascuno dei due partiti sia del Senato che della Camera dei rappresentanti, i presidenti e i membri di minoranza di entrambi i comitati del Senato e della Camera per l'intelligence. L'idea che il Congresso sappia e stia finanziando progetti UAP o la possibilità che non lo sappia, è ugualmente preoccupante, in entrambi i casi, le implicazioni sono stupefacenti.
Davis ha continuato a spiegare che c'è stato un grande allontanamento dai programmi di accesso speciale perché sono estremamente costosi da mantenere. Secondo Davis, il costo del mantenimento delle informazioni, del personale e della sicurezza fisica per un programma di accesso speciale può essere decine di volte superiore al costo del programma stesso.
Discutendo anche di altri argomenti associate alle operazioni di recupero degli incidenti, Davis ha detto che sono stati intrapresi sforzi per valutare i progressi previsti associati alla comprensione della tecnologia esotica.
In particolare, la Bigelow Aerospace ha ottenuto un contratto di studi spaziali avanzati dalla Defense Intelligence Agency (DIA), che ha commissionato 38 white paper, noti come Defense Intelligence Reference Documents (DIRD). Secondo Davis, questi documenti sono stati in gran parte commissionati come un mezzo per valutare dove i nostri sforzi tecnologici potrebbero trovarsi entro 50 anni. Inoltre, le preoccupazioni per gli incidenti documentati negli impianti di armi nucleari, in cui i sistemi di navigazione delle testate sono stati disabilitati dagli UAP in più occasioni, hanno fornito la motivazione aggiuntiva per valutare la nostra capacità di replicare le tecnologie esotiche entro il 2050.
Inoltre, e secondo Davis, c'è stato un incidente documentato sull'isola brasiliana di Colares dove una presunta aggressione UAP verso la sua popolazione, ha ucciso alcuni individui ed è una possibile indicazione che almeno alcune entità UAP possono essere malevole.
Il 20 settembre 2019 l'Aerospace Corporation si sarebbe aggiudicata un contratto dell'US Air Force per 1,08 miliardi di dollari per fornire servizi di supporto spaziale al governo degli Stati Uniti.
Un mese dopo, il 23 ottobre 2019, Davis sarebbe diventato un punto focale in un articolo del New York Times che indicava che aveva informato le commissioni di intelligence del Congresso sui "recuperi di oggetti inspiegabili". Davis era impiegato presso la Earth Tech, guidata dal dottor Harold Puthoff al momento di questo briefing.
Davis si sarebbe dimesso dalla sua posizione alla Earth Tech nel novembre del 2019 e avrebbe preso una nuova posizione con la Aerospace Corporation nel dicembre 2019, poco prima di fornire un briefing classificato a un'agenzia sconosciuta del Dipartimento della Difesa nel marzo del 2020, su "veicoli non di questo mondo", come riportato dal New York Times.
Poi in uno strano scherzo del destino, e forse una notizia non correlata, il 23 marzo 2020 la Bigelow Aerospace ha licenziato tutta la sua forza lavoro e ha cessato tutte le operazioni.
IL NEW YORK TIMES
Il 23 luglio 2020 Ralph Blumenthal e Leslie Kean pubblicarono un articolo sul New York Times intitolato "No Longer in Shadows, Pentagon's U.F.O. Unit Will Make Some Findings Public". L'articolo riporta che il dottor Eric W. Davis ha fornito, nel mese di marzo 2020, un briefing classificato ad una "agenzia del dipartimento della difesa, su veicoli non costruiti su questa terra".
Inoltre, Davis ha fornito un altro briefing classificato su "recuperi di oggetti inspiegabili ai membri dello staff del Comitato per i servizi armati del Senato il 21 ottobre 2019, e ai membri dello staff del Comitato per l'intelligence del Senato due giorni dopo."
Il 28 luglio 2020, Blumenthal e Kean hanno dato seguito con un altro articolo del NYT intitolato "Do We Believe in U.F.O.s? Questa è la domanda sbagliata" e si affermava:
"Numerosi collaboratori del programma del Pentagono, con autorizzazioni di alta sicurezza e decenni di coinvolgimento nelle indagini ufficiali sugli UFO, ci hanno detto di essere convinti che tali incidenti si siano verificati, sulla base del loro accesso alle informazioni classificate. Ma gli stessi materiali recuperati, e qualsiasi dato su di essi, sono completamente off-limits per chiunque non abbia le autorizzazioni e la necessità di sapere".
Quasi un anno dopo, Ralph Blumenthal è apparso su Fade to Black di Jimmy Church, in onda il 3 giugno 2021, e ha spiegato perché la citazione di Davis è stata inclusa nell'articolo del New York Times, "No Longer in Shadows, Pentagon's U.F.O. Unit Will Make Some Findings Public" e ha detto:
"Ciò che metteremo nel New York Times, deve essere controllato, deve essere registrato e dobbiamo essere molto chiari su ciò che stiamo dicendo, e ciò che non stiamo dicendo, ciò che non è speculazione e ciò che siamo stati in grado di provare assolutamente per la nostra soddisfazione e la soddisfazione dell'editore è che questi briefing hanno avuto luogo".
Blumenthal ha continuato.
"...Eric Davis, insieme a diverse altre persone aveva informato i comitati del Congresso con diapositive, che abbiamo ottenuto, sul tema dei recuperi di materiale, il meglio che siamo stati in grado di dire e ciò che abbiamo potuto confermare, è che i comitati del Congresso sono stati informati sulla questione del recupero di materiale senza molti dettagli (nell'articolo), e in quelle diapositive che sono state utilizzate per informare i comitati del Congresso, il Comitato per i Servizi Armati del Senato e il Comitato di Intelligence del Senato in particolare, c'era un riferimento in quelle diapositive ai veicoli fuori pianeta".
CHRISTOPHER MELLON
In un'intervista alla CNN nell'aprile del 2021, a Christopher Mellon è stato chiesto: "crede che ci siano oggetti in nostro possesso, ampiamente definiti, che provengono da qualcosa di diverso da questa Terra?"
Mellon ha risposto:
"Quello che dirò su questo è che penso che questa affermazione dovrebbe essere presa seriamente. Sono consapevole e conosco Eric (Davis) molto bene. Capisco i suoi argomenti. Ero presente ai suoi briefing a Capitol Hill e lui ha cercato di fornire piste da seguire per consentire loro di confermare potenzialmente questo. È una questione che dovrebbe essere presa seriamente".
Melon ha proseguito.
"Curiosamente il presidente Trump stesso ha indicato in onda, mentre veniva filmato, che aveva informazioni classificate su Roswell (New Mexico), che come la maggior parte delle persone sa è il leggendario sito del presunto schianto di un UFO. E quando gli è stato chiesto da suo figlio di declassificare queste informazioni ha detto: ``Devo pensarci''.
Poco dopo questa intervista, Mellon è apparso al The Joe Rogan Show nel maggio del 2021, e gli è stato chiesto dell'incidente di Roswell e ha detto: "Mi è stato detto da più persone che hanno credenziali e accesso che c'è qualche verità in queste storie, e non faccio sconti su questo".
LUE ELIZONDO
In un segmento largamente trascurato dell'articolo del New York Times, "Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program", è stato riportato che stanziamenti del Congresso per 22 milioni di dollari erano stati assegnati alla Bigelow Aerospace con il denaro utilizzato per "la gestione del programma, la ricerca e le valutazioni della minaccia posta dagli oggetti."
Tuttavia, leggendo più a fondo l'articolo del Times veniva riportato:
"Sotto la direzione di signor Bigelow, l'azienda ha modificato gli edifici a Las Vegas per lo stoccaggio di leghe metalliche e altri materiali che il signor Elizondo e gli appaltatori del programma hanno detto essere stati recuperati da fenomeni aerei non identificati. I ricercatori hanno anche studiato le persone che hanno detto di aver sperimentato effetti fisici da incontri con gli oggetti e li hanno esaminati per qualsiasi cambiamento fisiologico. Inoltre, i ricercatori hanno parlato con i membri del servizio militare che avevano riferito avvistamenti di strani velivoli".
Il Times ha continuato con questa battuta del dottor Harold Puthoff, direttore di Earth Tech per cui Davis ha lavorato tra il mese di novembre del 2004 e il mese di novembre del 2019 come suo consigliere scientifico capo, affermando:
"Siamo un po' nella posizione di ciò che accadrebbe se si desse a Leonardo da Vinci un apriporta del garage", ha detto Harold E. Puthoff, un ingegnere che ha condotto ricerche sulla percezione extrasensoriale per la C.I.A. e poi ha lavorato come appaltatore del programma. "Prima di tutto, cercherebbe di capire cos'è questa roba di plastica. Non sapeva nulla dei segnali elettromagnetici coinvolti o della sua funzione".
Negli ultimi quattro anni, Lue Elizondo è apparso in numerosi podcast e interviste con i media mainstream e ha limitato i suoi commenti riguardanti il dottor Davis alla sua ammirazione per la sua competenza scientifica e l'incapacità di dire una bugia per quanto riguarda la sua ricerca.
COSA SIA, NON È ESATTAMENTE CHIARO
Le ammissioni del dottor Davis nell'intervista di Open Minds sono a dir poco stupefacenti e piuttosto sconcertanti. Le informazioni che ha fornito sarebbero, se vere, altamente classificate e senza dubbio metterebbero in pericolo la sua autorizzazione di sicurezza.
La domanda diventa quindi: perché Davis dovrebbe rischiare di perdere la sua autorizzazione di sicurezza e la sua capacità di continuare a lavorare su un programma UFO facendo questa sorprendente omissione al pubblico?
La preoccupazione principale sembra essere la compartimentazione "stove-piped" che impedisce la collaborazione tra gli scienziati che cercano di risolvere i problemi tecnici associati alla retroingegnerizzazione della tecnologia UAP.
Il rapporto della Commissione sull'11 settembre del governo degli Stati Uniti ha concluso che la sua incapacità di condividere informazioni critiche tra le agenzie governative ha contribuito al fallimento dell'intelligence associato ai terribili eventi dell'11 settembre 2001.
Il fatto che Davis sia stato in grado di mantenere la sua autorizzazione di sicurezza e sia stato assunto dalla Aerospace Corporation dopo l'intervista solleva ulteriori domande.
Si potrebbe sostenere che tutto ciò che è stato detto nell'intervista era una completa invenzione. Tuttavia, allora la domanda diventa un'altra, perché dovresti intenzionalmente cercare di distruggere la tua carriera mentendo su un programma che non è mai esistito, rischiando la tua autorizzazione di sicurezza e mettendo in discussione il tuo carattere e la tua sanità mentale, a meno che non ti sia stato detto di farlo.
Davis ha lavorato per decenni, tra molti altri progetti governativi, sui programmi AAWSAP, AATIP e UAPTF.
I rigorosi requisiti associati agli articoli pubblicati sul New York Times richiedono un controllo approfondito che deve essere registrato, e la prova della soddisfazione dell'editore che i briefing classificati con l'agenzia DOD e i comitati del Congresso hanno avuto luogo. Tenendo anche presente che i membri dello staff del Comitato del Congresso non hanno risposto alle richieste di commento sulla questione, perché no?
Inoltre, Davis continua a ricevere approvazioni e riconoscimenti da ex funzionari governativi all'interno dell'intelligence del Dipartimento della Difesa e dai dipendenti dell'agenzia di intelligence DOD/DIA/CIA ed ex direttori che hanno credenziali di accesso, e mantengono autorizzazioni di sicurezza attive.
Anche se non abbiamo tutte le risposte definitive, non è difficile vedere che qualcosa qui è decisamente in atto.
Commenti
Posta un commento