E ha segnato un momento forse senza precedenti e storico nella storia dei fenomeni aerei non identificati (UAP).
Interrogando Storch (che è attualmente ispettore generale per la NSA), la senatrice Kirsten Gillibrand (Democratica di New York) ha cercato garanzie che il candidato avrebbe dato priorità alla valutazione attuale dell'ispettore generale sulle azioni del DoD riguardo agli UAP.
Nella sua domanda di apertura, Kirsten Gillibrand ha chiesto a Storch:
"Nella sua attuale posizione di ispettore generale dell'NSA, ha familiarità con la valutazione in corso dell'ispettore generale del DoD sulla risposta dei componenti del DoD alle intrusioni di Fenomeni Aerei Non Identificati nello spazio aereo controllato del DoD e all'attività UAP intorno alle operazioni navali e aeree? Inoltre, pensate che la NSA sia stata reattiva alle indagini dell'ispettore generale del DoD?"
In risposta, Storch ha ammesso che gli UAP non fossero un problema con cui aveva familiarità, ma ha dichiarato che lo avrebbe esaminato e avrebbe preso le misure appropriate se fosse stato confermato come ispettore generale.
Gillibrand ha poi seguito, chiedendo:
"E se confermato, posso avere il vostro impegno a sostenere questa valutazione completa fino a quando non raggiunge la sua conclusione appropriata, compresa la possibilità di azioni successive, come audit e indagini se la valutazione raccomanda tanto?"
Storch, che sembrava essere preso alla sprovvista da un argomento che conosceva poco, ha dichiarato ancora una volta di non avere familiarità con tale revisione, ma ha assicurato alla Gillibrand che (se confermato) darà la sua migliore attenzione a tutto ciò che è in sospeso (come la valutazione sugli UAP) e proseguirà, se necessario.
La senatrice Gillibrand non è sembrata impressionata dalla mancanza di conoscenza di Storch sugli UAP e ha posto delle condizioni al candidato prima della sua conferma.
"Dato che lei non ha familiarità, può per favore familiarizzare con questo problema e rispondere a queste domande per iscritto prima della sua conferma, per favore?"
Uno Storch agitato ha risposto: "Sì, signora".
Le domande e i commenti della Gillibrand sono stati accolti positivamente dalla comunità UAP.
Parlando a Liberation Times, l'ex direttore dell'AATIP, Luis Elizondo, ha ringraziato il senatore e gli altri rappresentanti eletti per i loro sforzi, commentando:
"E' stimolante vedere quanto coraggiosi siano i nostri rappresentanti eletti nel perseguire ostinatamente le risposte sugli UAP. La senatrice Gillibrand ha ragione ad interrogare i candidati alla posizione di ispettore generale del DoD sulle valutazioni in corso sull'argomento UAP. La senatrice Gillibrand, come parte dei suoi ruoli in entrambi i comitati dei servizi armati e dell'intelligence, ha ricevuto briefing classificati sugli UAP. Ha le autorizzazioni appropriate per essere informata. Lei e i suoi colleghi in questi comitati sono impegnati a correggere un errore di lunga data e a portare la verità ai loro elettori. Dobbiamo poter confidare che la leadership dell'ufficio dell'ispettore generale condivida gli stessi valori".
In effetti, le domande e le istruzioni di Gillibrand a Storch suggeriscono che la senatrice e i suoi colleghi sono a conoscenza di informazioni che hanno reso l'argomento UAP, storicamente stigmatizzato, una priorità urgente.
Gillibrand ha fatto un esempio di Storch e ha impostato il tono per il futuro impegno con le parti interessate che sanno poco di UAP o deliberatamente frustrano gli sforzi.
Rappresentanti e senatori (compresa la Gillibrand) hanno puntato un capitale politico sull'argomento UAP. Inoltre, la senatrice Gillibrand e il collega sostenitore UAP, il senatore Rubio (Repubblicano della Florida), possono nutrire l'ambizione di diventare un giorno presidente.
Pertanto, qualsiasi blocco che rallenti il progresso e mini l'autorità del Congresso sarà probabilmente accolto con un'escalation di retorica e azione, che potrebbe coinvolgere audizioni pubbliche e comitati di stanziamento che controllano i cordoni della borsa del DoD.
IL CONGRESSO CONDIVIDE LE FRUSTRAZIONI DI MELLON?
L'ex vicesegretario della Difesa per l'intelligence, Christopher Mellon, ha precedentemente espresso le sue frustrazioni sulla United States Air Force (USAF) e OUSD (I&S), dove il nuovo ufficio UAP risiede attualmente sotto il nome di AOIMSG.
Secondo Mellon, l'USAF è stata assente sulla questione UAP, e OUSD(I&S) ha una comprovata incapacità di impegnarsi efficacemente sul tema UAP, che alla fine ha portato alle dimissioni di Luis Elizondo da AATIP.
Secondo Mellon, l'USAF e l'OUSD (I&S) sono storici e attivi insabbiatori alla trasparenza sugli UAP. Inoltre, Elizondo e altri hanno espresso le loro frustrazioni riguardo alla gestione degli UAP da parte dell'Ufficio Affari Pubblici del Pentagono.
Si pensa che tutte e tre queste entità saranno sottoposte a qualche esame dalla valutazione dell'ispettore generale. Quel processo può portare a verifiche e indagini.
L'interrogatorio di Gillibrand a Storch può riflettere che le frustrazioni di Mellon sono condivise dal Congresso.
E quelle frustrazioni possono ora essere in ebollizione, a tal punto che Gillibrand ha condotto il suo interrogatorio del candidato a ispettore generale sull'argomento UAP. Non c'è dubbio, era in prima linea nella sua mente.
Un insider del DoD che ha commentato a Liberation Times ha dichiarato:
"Il tono della senatrice Gillibrand è serio ed è autorevole nella sua consegna. La senatrice sta assicurando che qualsiasi ispettore generale entrante avrà questo problema in prima linea nella sua memoria. Non solo, il signor Storch ora ha delle consegne obbligatorie di cui sarà ritenuto responsabile, come testimoniato da tutti i presenti".
Istruire Storch a fornire dichiarazioni scritte prima della sua conferma darà certamente al candidato cibo per la mente. Egli può ora rendersi conto che gli UAP sono una priorità per Gillibrand e altri membri dei Comitati dei Servizi Armati e dell'Intelligence, che hanno ricevuto briefing classificati.
Ancora di più, Storch (se confermato) sarà reso responsabile delle sue risposte scritte a Gillibrand e sarà sottoposto a pressioni per ottenere progressi dal primo giorno.
PROGRESSI DELL'UFFICIO SUGLI UAP
Nel suo interrogatorio, Gillibrand sembrava anche suggerire che il nuovo ufficio UAP ha iniziato il coordinamento con altre agenzie, come la NSA. Anche (se vero) se non si sa se tali agenzie stanno cooperando pienamente con l'Ufficio.
Il mese prossimo, le commissioni chiave del Congresso riceveranno il loro primo briefing classificato dal nuovo ufficio UAP.
Quel briefing includerà tutti gli incidenti che coinvolgono gli UAP che sono stati segnalati alla ex Task Force UAP e all'AOIMSG del DoD (prima dei nuovi requisiti del Congresso) dopo il 24 giugno 2021, indipendentemente dalla data di accadimento dell'incidente.
E se i politici non sono contenti dei progressi del nuovo ufficio, allora sia la retorica che le azioni possono essere intensificate..... .
Commenti
Posta un commento